Un handicapat nu se poate vindeca datorita unei tirade de deductii logice, deoarece el n-a fost vreodata vindecat. Crestinii nu coincid in invierea de apoi datorita unui test rational, prin faza aceea n-a trecut inca nimeni si nu poate livra nici cea mai infima dovada a evenimentului.

Revenirea lui Christos este iminenta si n-o putem percepe decat datorita credintei. Daca acest dar ar fi fost un produs complex al mintii si ratiunii, toti oamenii ar crede in invierea de apoi asa cum toti credem in existenta curentului electric, chiar daca nu-i vizibil dar care poate fi demonstrat prin metode rationale.

Credinta nu-i de pe pamant si nu poate fi receptionata decat pe undele destinate ei. Ratiunea iese din banda de frecventa.
Credinta este darul lui Dumnezeu daruit oamenilor in masuri direct proportiolal cu dedicarea in slujire.

Deductiile logice sunte intemeiate pe legi omenesti dar credinta este intemeiata pe Cuvantul lui Dumnezeu
1COR 2: 5 pentruca credinta voastra sa fie intemeiata nu pe intelepciunea oamenilor, ci pe puterea lui Dumnezeu.

...Ce cretini!

Ai deficiente ortografice. Ai uitat un “sh”. Corect se scrie Ce crestini! :):):)

Exista o distanta imensa intre logica si credinta, distanta pe care din pacate tu nu o vezi acum, dar poate o s-o zaresti mai tarziu. Credinta nu are de a face cu ratiunea, ce spui tu E.I sint simple speculatii, una e sa crezi si alta e sa dispui de diferite rationamente pentru a-ti forma o idee despre lume si Dumnezeu. Credinta de orice fel este doar credinta, nu exista o credinta mai adevarata decit alta. Credinta nu poate sa fie masurata cantitativ si nici nu poate sa fie obiectualizata, fiind intodeauna expresia unei subiectivitati, de aceea unii cred in soare si altii in Dumnezeu. Credinta in Dumnezeu are ca fundament o “idee” care nu se afla in sfera lucrurilor concrete, de aceea [credinta in Dumnezeu] nu are un suport rational, ea [credinta in Dumnezeu] are la baza o “idee” care se afla dincolo de sfera lucrurilor concrete. Intuitia nu te ajuta sa-l “revendici” pe Dumnezeu, intuitia te poate ajuta doar in “sfera lucrurilor concrete”. Nevoia metafizica nu e totuna cu credinta (instinct). Nevoia metafizica este derivata tot din ratiune, adica din inteligenta [tendinta de curiozitate a individului], aceasta nevoie deja a fost saturata de numeroasele “metafizici” pe care marile religii ale lumii le-au enuntat. Intre “nevoia metafizica” si “credinta” nu exista conexiuni, credinta are la baza un instinct, pe cand “nevoia metafizica” isi are originea in ratiune.

A zice ca ratiunea nu conditioneaza credinta inseaman a-l respinge, a-l nega pe Dumnezeu.

Credinta adevarata e bazata pe un fundament.Acest fundament are de-a face cu constiinta noastra, cu intuitia noastra.Duhul lui Dumnezeu adevereste cu duhul nostru.In ei insisi, alt loc intorceti-va in voi insiva, sunt pasaje scripturale.Intuitia aceasta o constientizez cu ajutorul ratiunii, scriptura o inteleg cu ajutorul ratiunii .

Decizia autentica e cea luat cu mintea ,iniam si vointa.restu sunt decupaje ,

Articolele mele nu sunt nicidem holistice, exhaustive sunt doar anumite perspective limitate si conditionate de anumite stari de spirit, presiuni atmosferice, experiente personale si meandre universal scrise, proiectate.

Responsabilitatea cititorului este sa interactioneze mai tacut sau mai grohaitor si sa filtreze, sa analizeze….

“Frica Domnului este începutul înţelepciunii; toţi cei ce o păzesc, au o minte sănătoasă, şi slava Lui ţine în veci.”